Salud Vascular

 

Volver al Indice

jueves, julio 30, 2009

Sexo después de un infarto cardiaco

viernes, 24 de julio de 2009
Alejandra M. Jover Tovar / Primera Hora

Para la mayoría de los sobrevivientes de un episodio cardiaco, el temor a desencadenar un nuevo incidente les lleva a restringir sus actividades, y muchas veces el sexo entra en ese escenario. Pensar que les puede dar un ataque mientras están en la cama con su pareja lleva a muchos a aislarse, rechazar a su compañera(o) o deprimirse, e incluso llegan a pensar que nunca se podrá volver a disfrutar del sexo como antes.

Lo primero que hay que aclarar es que los sentimientos de miedo son perfectamente normales y no se pueden descartar como “changuerías” del paciente o como algo pasajero. “Los problemas después de los infartos pueden deprimir a cualquiera y traer mucha ansiedad”, indica la sexóloga Carmen Valcárcel. “No pensamos en la actividad sexual como algo vital, pero muchas veces lo es, porque es el contacto con la pareja, y si no lo tenemos, nos volvemos roommates. Cuando se reanuda la actividad, se reanuda la conexión con la pareja, y te da el empuje de saber que tu vida continúa y es normal”, señala la especialista.

Paso a paso

Volver a la normalidad luego de un infarto toma tiempo y paciencia, además de un estricto régimen de salud. Dependiendo del tipo de episodio que se sufrió, el cardiólogo le dará al paciente las indicaciones y el programa de ejercicios que debe seguir para fortalecer el corazón.

¿Cuándo es el momento ideal para el sexo? Dependerá de la recuperación del paciente. “Después de que se corrija el problema, uno se pone de acuerdo con el cirujano para saber cuándo puede volver a tener relaciones”, señala Angie Rosado, presidenta de la Asociación de Cardiólogas de Puerto Rico. “La recuperación puede ser de tres a cinco meses; si es angioplastia, es mucho más rápida, pero si fue un infarto, hay que darle tiempo al corazón a recuperarse”, explica la doctora.

Después de un infarto, el paciente debe someterse a estudios, como un cateterismo o una prueba de ejercicios, para saber en qué estado quedó la circulación y cuánta es la resistencia del corazón. “Luego, se le da un prescripción de actividades que puede hacer, desde subir escaleras hasta la actividad sexual”, indica Rosado.

Escucha a tu médico

En el afán de recuperar la potencia sexual, muchos pacientes recurren a medicamentos (ya sea recetados, como la Viagra o el Cialis) o los que se mercadean como “naturales” e, incluso, se venden como seguros para pacientes con problemas de presión o el corazón.

“Ese tipo de medicamentos (naturales) no están controlados por la FDA, y a veces ni se sabe qué tiene la pastilla”, dice Rosado. “A veces, el que se la recetó tal vez ni siquiera tiene malpractice, y cuando uno receta algo, tiene que saber a conciencia qué está recetando”, insiste la cardióloga.

¿Su consejo? No te confíes y resiste la tentación. Tomar un medicamento o compuesto sin supervisión no sólo puede afectar el curso normal del tratamiento, sino que, en casos extremos, puede bajar tanto la presión arterial que unos minutos de placer pueden resultar mortales.

Si tienes un problema sexual, habla con el urólogo o el ginecólogo para buscar tratamientos alternativos, indica Rosado. “Obviamente, la prioridad del cardiólogo no es la actividad sexual, sino que el paciente esté vivo; la enfermedad coronaria muchas veces no se limita al corazón y puede extenderse a otras arterias, como el órgano sexual. Cualquier tratamiento tiene que hacerse en combinación con el urólogo o el ginecólogo”, recalca la cardióloga.

Habla con franqueza

Incluso luego de recibir la noticia de que se puede reanudar la actividad sexual, los sentimientos de miedo o las reacciones físicas a los medicamentos (presión baja, impotencia, frigidez, palpitationes, etc.) pueden cohibir al paciente y crear fricciones con la pareja, que en ocasiones puede no entender qué esta pasando o por qué su otra mitad ha cambiado su actitud hacia el sexo. Sin embargo, es vital que la otra parte comprenda que la primera preocupación debe ser la comodidad del(la) paciente para garantizar una recuperación exitosa.

De acuerdo con Rosado, en el caso de las mujeres que han padecido un infarto, el caso puede ser más complicado. “A veces los esposos están acostumbrados a exigir y no saben el grado de enfermedad de la persona”, indica la cardióloga. “El problema de la mujer, generalmente, no es ella, es la pareja. La preocupación por el sexo no es tan agresiva como con los varones, y si las mujeres ya no pueden tener sexo, muchas veces se conforman, pero para el varón, eso es sagrado”, indica.

Tener relaciones sexuales nuevamente es decisión del paciente y sólo la persona puede saber cuándo está listo(a) para volver a la cama. “Lo importante es la comprensión de su pareja, que esté al tanto y le pueda brindar la comprensión y el apoyo necesario para facilitar que las cosas sigan marchando bien”, indica el psicólogo Carlos Sosa. “El sexo es una parte esencial para la salud mental de un ser humano y siempre hay alternativas para que la persona canalice y llene sus necesidades adecuadamente”, recalca el especialista.

Si encuentras que tus temores impiden reanudar tu vida, es hora de buscar terapia, si es posible, junto con tu pareja, para que ambos puedan ajustarse a las nuevas circunstancias y recuperen la chispa de la intimidad.

Antes de tener sexo...

* Escoge un momento en el que esté descansado(a), relajado(a) y libre de estrés. Los quickies no son ideales en este momento.

* Espera entre una y tres horas luego de comer, para darle espacio y tiempo a una buena digestión.

* Escoge un lugar familiar y relajante que propicie el romance.

* Sigue las prescripciones médicas; no tomes “pastillitas” para mejorar tu función sexual sin haber consultado con el médico.

(Fuente: Asociación Americana del Corazón)

Nivel de energía

El equivalente metabólico (MET, por sus siglas en inglés) se refiere al nivel de energía requerido para realizar una actividad. Mientras más alto el MET, más energía se requiere. Luego de varios análisis, tu cardiólogo determinará cuánto esfuerzo puede soportar tu corazón. Algunas actividades y su MET correspondiente:

Sentarse 1.0
Barrer 1.5
Guiar 2.0
Planchar 3.5
Bañarse 3.5
Jugar bowling 3.5
Sexo 3.7-5.0
Golf 4.0
Jardinería 4.5
Pasar el trimmer 6.5
Usar una pala 7.0
Esquiar 8.0

(Fuente: www.familydoctor.org).

 

Volver al Indice

 

Bookmark and Share

 

Si quieres recibir por mail publicaciones de esta pagina " click aqui

 

 

miércoles, julio 29, 2009

Muchos pacientes de ataque cardiaco no son enviados a rehabilitación cardiaca

Un estudio muestra que, a pesar de los beneficios, apenas poco más de la mitad la reciben

Por Steven Reinberg
Reportero de Healthday

LUNES, 27 de julio (HealthDay News/Dr. Tango) -- Aunque se ha demostrado que la rehabilitación cardiaca protege contra fututos problemas cardiacos cuando un evento cardiovascular ha enviado a alguien al hospital, apenas 56 por ciento de esos pacientes son enviados a terapia, encuentra un estudio reciente.

A pesar de las directrices nacionales que señalan que los pacientes hospitalizados por un evento que califique como enfermedad cardiovascular deben ser remitidos a rehabilitación cardiaca antes del alta hospitalaria, el estudio demuestra que esto no sucede con suficiente frecuencia, señalaron los investigadores.

"La rehabilitación cardiaca mejora los resultados clínicos, pero se usa demasiado poco", apuntó el investigador, el Dr. Gregg C. Fonarow, profesor de cardiología de la Universidad de California en Los Ángeles.

"Un gran número de pacientes hospitalizados por enfermedad de la arteria coronaria tal vez tenga eventos recurrentes y muertes cardiovasculares que quizás se hubieran podido prevenir mediante una mayor participación en los programas de rehabilitación cardiaca", añadió.

El estudio aparece en la edición en línea del 28 de julio de la revista Journal of the American College of Cardiology.

Para el estudio, el equipo de Fonarow utilizó datos del programa Get With The Guidelines (Cumplimiento de las directrices) de la American Heart Association para recolectar información sobre 72,817 pacientes dados de alta de hospitales tras un ataque cardiaco entre enero 2000 y septiembre 2007.

Los investigadores encontraron que sólo 40,974 (56 por ciento) de los pacientes fueron remitidos a rehabilitación cardiaca al abandonar el hospital.

Entre los que sufrieron ataques cardiacos, 53 por ciento fueron remitidos a rehabilitación, al igual que 58 por ciento de los pacientes que se sometieron a angioplastia y 74 por ciento de los que recibieron una cirugía de derivación, encontró el estudio.

Entre los 156 hospitales del estudio, no hubo consistencia en cuanto a la remisión de pacientes a rehabilitación cardiaca. "Estos índices de remisión a rehabilitación cardiaca variaban mucho según el hospital, desde cero por ciento de los pacientes elegibles hasta cien por ciento de los pacientes", señaló Fonarow.

Además, los pacientes mayores, los que sufrieron un ataque cardiaco llamado sin elevación del segmento ST, y los que tenían otras afecciones médicas, como la enfermedad pulmonar, eran menos propensos a ser remitidos a rehabilitación cardiaca, señaló el grupo de Fonarow.

"Es una oportunidad perdida de tener un impacto sobre la atención de estos pacientes", aseguró el autor del estudio, el Dr. Todd M. Brown, profesor asistente de medicina de la Universidad de Alabama en Birmingham. "Hay que educar a los médicos sobre la importancia de la rehabilitación cardiaca, y enfatizar a sus pacientes la necesidad de asistir".

Fonarow piensa que se necesitan nuevos esfuerzos para que los médicos remitan a los pacientes a rehabilitación cardiaca.

"Una mayor concienciación de los médicos sobre los beneficios clínicos de la rehabilitación cardiaca y nuevas iniciativas para vencer las barreras de tal remisión son críticos para mejorar la calidad de atención y los resultados de pacientes de enfermedad de la arteria coronaria", aseguró Fonarow.

El Dr. Byron Lee, profesor asociado de cardiología de la Universidad de California en San Francisco, apunta que la rehabilitación cardiaca puede ser igual de efectiva para evitar otro ataque cardiaco como los fármacos que estos pacientes toman.

"Es vergonzoso lo poco que los médicos utilizan la rehabilitación cardiaca en EE. UU.", lamentó Lee. "Enfatizamos medicamentos e intervenciones costosos, cuando un sencillo programa de rehabilitación puede hacer lo mismo, o más, por reducir el riesgo de muerte y ataque cardiaco recurrente", subrayó.

http://healthfinder.gov/

 

Volver al Indice

 

Bookmark and Share

 

Si quieres recibir por mail publicaciones de esta pagina " click aqui

 

 

sábado, julio 25, 2009

Una inyección podría sanar el corazón dañado

En un estudio con ratones, los tejidos lesionados y la función coronaria se restablecen

JUEVES, 23 de julio (HealthDay News/Dr. Tango) -- Los médicos nunca han logrado ayudar al tejido cardiaco lesionado a renovarse luego de un ataque cardiaco. Al menos hasta ahora.

Durante un ataque cardiaco, los vasos que suministran sangre al corazón se obstruyen, lo que evita que pase suficiente oxígeno. El músculo cardiaco muere o resulta permanentemente dañado.

Sin embargo, investigadores del Hospital infantil de Boston informan sobre avances para llegar algún día a regenerar el tejido cardiaco luego de un ataque o de unainsuficiencia, incluso entre los niños que han nacido con defectos cardiacos congénitos.

En un estudio con ratones, mostraron que la neurregulina 1 (NRG1), un factor de crecimiento relacionado con el desarrollo del corazón y del sistema nervioso, puede estimular el crecimiento del músculo cardiaco y la recuperación de la función cardiaca cuando se inyecta después de un ataque.

Este es un avance significativo porque la enfermedad cardiaca coronaria, que causa ataque cardiaco y angina, es la causa principal de muerte en los EE. UU.

Después del nacimiento, las células del músculo cardiaco dejan de dividirse y proliferar. Sin embargo, los expertos dirigidos por el Dr. Bernhard Kuhn y por Kevin Bersell, del departamento de cardiología del infantil, reiniciaron el ciclo celular con NRG1, lo que suscitó la división y la copia de las células del músculo cardiaco.

Cuando el equipo le inyectó NRG1 a ratones vivos una vez al día durante tres meses luego de un ataque cardiaco, la regeneración cardiaca aumentó y la función de bombeó mejoró, en comparación con los ratones que no fueron tratados.

Además, los ratones inyectados con NRG-1 no mostraron algunas de las repercusiones comunes de la insuficiencia cardiaca.

El estudio, financiado por el departamento de cardiología del Hospital infantil de Boston, la Fundación Charles Hood y la American Heart Association, AHA, halló que el crecimiento celular no necesita provenir de células madre. Un informe acerca de la investigación aparece en la edición del 24 de julio de Cell.

"Aunque muchos esfuerzos se han enfocado en estrategias centradas en las células madre, nuestro trabajo sugiere que no son necesarias y que estimular cardiomiocitos (células del músculo cardiaco) diferenciados para que proliferen podría ser una alternativa viable", señaló Kuhn, investigador principal del estudio, en un comunicado de prensa del hospital.

http://healthfinder.gov/

 

Volver al Indice

 

Bookmark and Share

 

Si quieres recibir por mail publicaciones de esta pagina " click aqui

 

 

martes, julio 21, 2009

Esperanzas para el músculo cardiaco dañado

En un estudio de laboratorio, células modificadas con ingeniería muestran promesa para el tratamiento cardiaco

LUNES, 20 de julio (HealthDay News/Dr. Tango) -- Un estudio reciente con ratones señala que los investigadores han usado ingeniería genética para alterar células que ayudan a formar tejido de cicatriz luego de un ataque cardiaco para crear un tipo de célula que haga justo lo contrario, reparar el daño al músculo cardiaco.

El equipo de investigación de la Clínica Mayo de Rochester, Minnesota, reprogramó los fibroblastos, las células que tienen que ver con la formación de cicatrices, para que se convirtieran en células madre pluripotentes inducidas (iPS), las células madre que han sido convertidas desde células adultas.

Las células iPS luego fueron trasplantadas a los músculos cardiacos dañados, en donde se injertan luego de dos semanas. Luego de cuatro semanas, los corazones de los ratones habían mejorado en estructura y función, según los autores del estudio.

Según los investigadores, las células iPS mejoraron el desempeño del músculo cardiaco, detuvieron el avance del daño estructural al corazón ya dañado y regeneraron el tejido en el lugar del daño.

"Este estudio establece el verdadero potencial para usar células iPS en el tratamiento cardiaco", señaló en un comunicado de prensa de la Clínica Mayo el Dr. Timothy Nelson, autor del estudio. "Los fibroblastos modificados con bioingeniería adquirieron la capacidad de reparar y regenerar los corazones infartados".

El estudio, sobre el que se informa en línea en la revista Circulation, fue el primero en usar células iPS para reparar el tejido cardiaco. Estudios anteriores habían investigado el uso de las células iPS para tratar la enfermedad de Parkinson, la anemia de células falciformes y la hemofilia A.

Debido a que las células iPs se derivan del paciente, los investigadores anotaron que no hay riesgo de rechazo ni necesidad de medicamentos contra las reacciones.

La esperanza es que un día será posible usar las células iPS para reparar lesiones, lo que ayudará a reducir la demanda de trasplantes de órganos.

"Esta innovación con la iPS sienta las bases para aplicaciones traslacionales", aseguró en el mismo comunicado el Dr. Andre Terzic, autor principal del estudio y médico científico de la Clínica Mayo.

http://healthfinder.gov/

 

Volver al Indice

 

Bookmark and Share

 

Si quieres recibir por mail publicaciones de esta pagina " click aqui

 

 

El potasio en la hipertensión arterial

Cuando se toman ciertos fármacos para controlar la hipertensión se elimina una cantidad extra de minerales

El consejo dietético para una persona que sufre hipertensión arterial debe acompañarse, en la mayoría de ocasiones, del uso de fármacos antihipertensivos que ayudan a reducir los niveles de presión arterial. Sin embargo, la mayoría de estos medicamentos conllevan ciertos efectos secundarios que conviene recordar.

* Fecha de publicación: 20 de julio de 2009

Los fármacos que se prescriben para controlar la hipertensión arterial tienen, en numerosas ocasiones, un efecto diurético, ya que sirven para aumentar la producción y el volumen de la orina, lo que permite evitar o reducir una situación de retención de líquidos. Y es fundamental regular esa eliminación de líquidos, puesto que para el corazón implica una mayor carga de trabajo porque ha de bombear un mayor volumen de sangre. También es importante controlar la sal de los alimentos con el fin de reducir el riesgo de retención hídrica y regular el trabajo del corazón.

El consumo de los diuréticos tiene, en numerosas ocasiones, efectos negativos. Al tiempo que sirven para eliminar líquidos también fuerzan la eliminación de potasio a través de la orina en cantidades superiores a lo normal. Si las pérdidas no se compensan con una adecuada ingesta, se corre el riesgo de sufrir su carencia. La falta de potasio puede provocar debilidad de los músculos, taquicardia, sed y falta de apetito.

Para evitar estas alteraciones es necesario seguir una dieta variada y equilibrada que asegure un consumo suficiente de alimentos ricos en minerales como hortalizas y verduras, legumbres, patatas, frutas frescas y secas, cereales integrales y frutos secos. En general, todos los alimentos vegetales se caracterizan por su riqueza en potasio.

Compensar las pérdidas

Desde un punto de vista práctico y con el fin de compensar las pérdidas de potasio, es preferible consumir frutas y verduras crudas, ya que las preparaciones culinarias en las que se añade agua o interviene el calor -en particular el remojo y el hervido- disminuyen el contenido del mineral. Para cubrir los requerimientos de potasio de una persona adulta es necesario incluir en su alimentación diaria tres piezas de fruta, una ración de ensalada y un plato de verdura con patata.

Además, para compensar las pérdidas extras se puede tomar un plátano, una de las frutas que más potasio contiene. Otros alimentos útiles son la piña, el albaricoque, las ensaladas, las frutas secas y todos los frutos secos, consumidos de manera cruda y sin sal. Como prevención, debe saberse que una dieta variada y equilibrada proporciona una cantidad suficiente de este mineral.

REDUCIR EL POTASIO DE LOS VEGETALES

Hay determinadas enfermedades, sin embargo, en las que sucede todo lo contrario. Un ejemplo de ello es la insuficiencia renal, donde es habitual que se paute una dieta con bajo contenido de potasio. El potasio es un mineral incluido de forma natural en nuestro organismo y necesario para un correcto funcionamiento del sistema nervioso. No obstante, en ciertas enfermedades aumenta por encima de su nivel normal en sangre y se corre el riesgo de sufir dolencias cardiacas, más o menos graves si no se toman las medidas oportunas.

Esto hace necesario limitar los alimentos de la dieta que son ricos en potasio y usar distintas técnicas de preparación que permiten reducir la cantidad de potasio de los alimentos como el remojo prolongado o la doble cocción.

El remojo prolongado: por ser el potasio un mineral soluble en agua, podemos someter los alimentos a remojo, sin deteriorar ni disminuir su sabor, y sí reducir su contenido en potasio. Se recomienda poner el alimento a remojo durante más de 10 horas, cambiando el agua cuantas veces sea posible. Se aconseja utilizar este sistema con legumbres, patatas (previamente troceadas), conservas de verduras, conservas de legumbres y productos congelados antes de ser cocinados.

La doble cocción: se trata de dar dos hervores en abundante cantidad de agua a todas las verduras, hortalizas, legumbres y patatas, cambiando el agua tras la primera cocción. Este agua se debe desechar siempre.

http://www.consumer.es/

 

Volver al Indice

 

Bookmark and Share

 

Si quieres recibir por mail publicaciones de esta pagina " click aqui

 

 

jueves, julio 02, 2009

Las nuevas pruebas de sangre podrían no mejorar la evaluación del riesgo cardiaco

Estudio halla que la PCR y otros factores relacionados con las enfermedades no logran resultados mejores que los criterios estándares

Por Ed Edelson
Reportero de Healthday

MARTES, 30 de junio (HealthDay News/Dr. Tango) -- Dos estudios importantes hallan que los biomarcadores más nuevos de riesgo cardiaco, como la proteína C reactiva (PCR) relacionada con la inflamación, no agregan, o muy poco, poder de diagnóstico a los factores establecidos como el tabaquismo, la obesidad, la hipercolesterolemia y la actividad física.

Los marcadores más nuevos de la sangre se han proclamado como una mejor manera de evaluar el riesgo cardiaco, aunque estudios recientes han sugerido otra cosa.

De hecho, el autor líder de uno de los estudios nuevos señaló que su equipo informó esencialmente sobre el mismo hallazgo en un análisis de datos del Estudio cardiaco de Framingham hace ya casi tres años.

"Mucha gente dijo que [esos hallazgos] tenían sentido, aunque otros dijeron que el estudio tenía sus limitaciones, como cifras reducidas y seguimiento insuficiente", señaló el Dr. Thomas Wang, director asociado del Servicio de insuficiencia cardiaca del Hospital General de Massachusetts de Boston.

Entonces, colaboró con investigadores suecos en un estudio con cifras más grandes, más de 5,000 participantes, a los que se dio seguimiento por más tiempo, en promedio 12.8 años. Examinaron biomarcadores menos convencionales y usaron métodos estadísticos más nuevos para evaluar el riesgo.

"Al final, llegamos a la misma conclusión, que estos biomarcadores añaden un poco, pero no mucho", aseguró Wang. "No hay suficiente evidencia para recomendar que alguno de estos biomarcadores se mida rutinariamente".

Los seis biomarcadores examinados en el estudio fueron la PCR (un indicador de inflamación), la cistatina C, la fosfolipasa 2 asociada a la lipoproteína, la proadrenomedulina, el péptido natriurético proauricular de región media y el péptido natriurético tipo pro-B terminal-N.

Cinco de los biomarcadores ayudaron a predecir problemas cardiacos futuros y tres predijeron problemas en modelos que se ajustaron a factores de riesgo convencionales, pero la mejora sobre las evaluaciones habituales de factores de riesgo fue "mínima" y "no reclasificó una proporción sustancial de individuos a categorías de mayor o menor riesgo", decía el informe, publicado el 1 de julio en la Journal of the American Medical Association.

Otro estudio en la misma edición de la revista, realizado por investigadores británicos del Colegio Imperial de Londres, examinó únicamente la PCR. Ese estudio, en el que participaron cerca de 130,000 personas, examinó los genes que controlan los niveles en la sangre de esta molécula relacionada con la inflamación. El estudio no halló relaciones entre los niveles de PCR controlados genéticamente y la enfermedad cardiaca.

"Este estudio sugiere que el desarrollo de estrategias terapéuticas que se dirigen a reducciones específicas en los niveles de PCR en el plasma probablemente no sean útiles", concluyeron los investigadores.

Los estudios nuevos no señalaron que la PRC no fuera útil para evaluar el riesgo cardiaco, anotó Dr. James A. de Lemos, profesor asociado de medicina en el Centro médico de la Universidad de Texas Southwestern y coautor de un editorial acompañante.

"Este estudio nos muestra un valor incremental ligero", aseguró de Lemos. "Otros estudios enfocados en poblaciones más homogéneas, como los adultos mayores, muestran claramente su utilidad.

Pero en general, dijo, el valor de pronóstico de los biomarcadores más nuevos es limitado. "En estas poblaciones de bajo riesgo, no hay un marcador sobresaliente, no hay un avance revolucionario en los marcadores que nos permita evaluar el riesgo en la población sana en general", agregó De Lemos.

De Lemos hace pruebas de biomarcadores en su práctica clínica. "Lo hago de manera selectiva, no generalizada", aclaró. "Lo hago según el paciente. Por ejemplo, si no estoy seguro de usar una estatina [para reducir el colesterol], podría medir los niveles de PCR. Es una prueba ocasional en mi caso".

A pesar de la utilidad limitada de los biomarcadores alternativos hallada en estos estudios, "sin duda, las investigaciones deben continuar en este campo", comentó de Lemos.

Wang estuvo de acuerdo. Aseguró que aún es posible que se identifiquen biomarcadores más nuevos de valor de pronóstico potencialmente mayor en los próximos años, los cuales se deben examinar.

"Aún así, los factores de riesgo básico logran resultados bastante buenos y no prestamos tanta atención a estos factores de riesgo básicos como debiéramos", advirtió Wang.

http://healthfinder.gov/

 

Volver al Indice

 

Bookmark and Share

 

Si quieres recibir por mail publicaciones de esta pagina " click aqui

 

 

miércoles, julio 01, 2009

Las subidas esporádicas de la presión arterial incrementan las probabilidades de sufrir hipertensión

Un estudio muestra que, por ejemplo, las personas que experimenta estos incrementos esporádicos en el consultorio médico están en riesgo

LUNES, 29 de junio (HealthDay News/Dr. Tango) -- Las subidas ocasionales de la presión arterial que tienen lugar en un consultorio médico o en cualquier otro lugar de la vida diaria elevan el riesgo de hipertensión, según halla un estudio reciente.

Los investigadores analizaron la llamada hipertensión de "bata blanca" y la hipertensión "enmascarada". En la hipertensión de bata blanca, la presión arterial de un paciente, que de lo contrario sería normal, se eleva cuando éste se encuentra en el consultorio de un médico. En la hipertensión enmascarada, la presión arterial de un paciente es normal cuando la toman los profesionales sanitarios, pero sube esporádicamente en su vida diaria.

Este estudio italiano de más de 1,400 personas de 25 a 74 años, encontró que casi el 43 por ciento de los que tienen hipertensión de bata blanca, cerca del 47 por ciento de los que tienen hipertensión enmascarada y un poco más del 18 por ciento de los que tienen presión arterial normal en todos los escenarios tienen presión arterial alta continua a los diez años después.

"Tras ajustar la edad y el sexo, hallamos que en comparación con los que tenían una presión arterial normal al comienzo del estudio, el riesgo de desarrollar una hipertensión continua era 2.51 veces mayor entre los pacientes de hipertensión de bata blanca y 1.78 veces más elevado entre los que tenían hipertensión enmascarada", aseguró el autor del estudio, el Dr. Giuseppe Mancia, jefe del departamento de medicina de la Universidad Milan-Bicocca y el Hospital S. Gerardo en Monza, en un comunicado de prensa.

La amenaza potencial de la hipertensión de bata blanca y enmascarada ha sido largamente debatida por los médicos.

"Los estudios anteriores, todos con un periodo de seguimiento más corto que éste, han sido inconclusos", apuntó Mancia. "Este estudio es la primera muestra de que la hipertensión de bata blanca y la hipertensión enmascarada resultan en un mayor riesgo a largo plazo de desarrollar hipertensión continua, un factor de riesgo importante de ataque cardiaco y accidente cerebrovascular. Esto significa que estas afecciones no son tan inofensivas clínicamente como se creía".

El estudio, que aparece en la edición en línea del 29 de junio de Hypertension, respalda el uso de un monitor de la presión arterial en el hogar, dijo.

http://healthfinder.gov/

 

Volver al Indice

 

Bookmark and Share

 

Si quieres recibir por mail publicaciones de esta pagina " click aqui

 

 


 
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]